Inspreken Raadsplein

 

Onderwerp   : 1 - “Minimageld wordt gebruikt voor fouten van Werkplein Helmond”

                      2 - “Melding en tekst inspraak tijdig op website gemeente”

                      3 - “Terugkoppeling na inspraak”

Plaats           : Vragenuurtje, Rabozaal, 19.00-19.25

Datum          : 7 november 2011

 

 

1 - Minimageld wordt gebruikt voor fouten van Werkplein Helmond

 

Iedereen heeft recht op gerechtelijke bijstand en betaald daarvoor, in ieder geval, een inkomensafhankelijke eigen bijdrage. Minima kunnen deze eigen bijdrage, in redelijkheid, terugkrijgen via de Bijzondere Bijstand.

 

Onze gemeente betaalt het Werkplein Helmond een aanzienlijk bedrag voor het correct overnemen van de meeste taken van “Sociale Zaken”. De Bijzondere Bijstand blijft bij ons.

 

In een geschil met een cliënt wordt Werkplein Helmond, na een lange procedure, door de Centrale Raad van Beroep op alle punten veroordeeld verwijtbaar gehandeld te hebben. O.a. dienen alle kosten van cliënt, incluis wettelijke rente, vergoed te worden.

 

Op 14 april 2011, tijdens een raadsronde, evalueerde het management van het Werkplein, vertegenwoordigd door de heren Tromp en Benders, de afgelopen periode en beloofden, o.a., dat, in het voorkomende geval, vroegtijdig mediation wordt ingezet om tijd en kosten te besparen.

 

Dat de procedure met cliënt zo lang liep en zo kostbaar werd is, o.a., te wijten aan het feit dat Werkplein Helmond deze belofte tot mediation niet waarmaakte en zelfs niet onderzocht.

 

Op de onkostennota van cliënt staat o.a. ook een flink bedrag aan voorgeschoten eigen bijdragen. Werkplein Helmond weigert dit bedrag te vergoeden en verwijst cliënt voor vergoeding naar de Bijzondere Bijstand van onze gemeente.

 

Vraag aan de raad :

Het maken van fouten behoort tot het bedrijfsrisico en dient verdisconteerd te zijn in het aankoopbedrag. Dat Werkplein Helmond de kosten van haar grove fouten neerlegt bij onze gemeenschap is al vreemd, maar dat die vervolgens ook nog ontrokken worden aan de pot die gereserveerd is voor onze minima is helemaal een schande.

Doet dit u ook niet de haren te berge rijzen ?

 


2 - Melding en tekst inspraak tijdig op website gemeente

 

Dit is een herhaling van een verzoek dat ik u al deed op 21 mei 2007. Toen vond ik geen gehoor, maar misschien dat de tijd er nu wel rijp voor is.

Insprekers dienen zich vooraf te melden. Voor het vragenuurtje is dat zelfs uiterlijk 12 uur op de vrijdag, voorafgaande aan het raadsplein. Dit wordt, via de griffie, gemeld aan de raadsleden en bijgeleverde inspreektekst wordt aan hen doorgestuurd ter voorbereiding.

 

Vraag aan de raad :

Het is uw wens dat de burger meer betrokken moet worden bij de politiek. Vindt u dan ook niet dat deze burger, via het raadsinformatiesysteem, verwittigd moet worden dat er ingesproken wordt, incluis tekst als die voorhanden is, op hetzelfde moment dat het aan u gemeld wordt ?

 

 

3 - Terugkoppeling na inspraak

 

Alle communicatie staat of valt met gedegen terugkoppeling.

Insprekers nemen de moeite om u als raad te informeren. In mijn optiek dienen zij altijd een officiële terugkoppeling te krijgen over hun inspraak en, waar van toepassing, gedurende het verdere traject van hun onderwerp.

Zo toont u als overheid dat u hen serieus neemt.

Ik zit hier niet voor de eerste keer, maar kreeg nog nooit een dergelijke terugkoppeling.

 

Vraag aan de raad :

Lijkt het u geen briljant idee om, te beginnen met mij, voortaan terug te koppelen aan alle insprekers ?

 

 

Hartelijk dank voor uw aandacht,

Marc Albers

Hier ziet u het verslag van onze griffie en het bericht in de krant