Beloofd is beloofd

 

Verslag werkdag 'niet-gebruik' - Tilburg 10 juni 2009

 

 

Onder de noemer "beloofd is beloofd" voert de Werkgroep Armoede en Politiek (WAP) van Vereniging BUS campagne om het niet-gebruik van inkomens­onder­steu­nende regelingen aan te pakken. Daartoe is door WAP een handreiking opgesteld voor be­langenbehartigers van uitkeringsgerechtigden en minima. Op 10 juni 2009 is deze handleiding door een groot aantal belangenbehartigers in Brabant besproken.

 

 

Niet-gebruik

Om enigszins tegemoet te komen aan het (te) lage niveau van de bijstandsuitkering, hebben gemeenten de mogelijkheid om hun burgers met een minimuminkomen extra fi­nanciële ondersteuning te bieden. Het betreft hier ondersteuning voor nood­za­ke­lijke (medische) kosten en voor deelname aan het sociale verkeer. Ook kan het gaan om steun bij het terugdringen van uitgaven, zoals bijvoorbeeld kwijtschelding van ge­meentelijke be­las­tingen.

Kenmerkend voor deze inkomensondersteuning is echter dat het geen algemene re­gels betreft, maar dat het 'maatwerk' moet zijn. Dat wil zeggen dat iedere gemeente een eigen beleid dient te voeren voor wat betreft de aard van deze voorzieningen en voor wat betreft de criteria om voor deze voorzieningen in aanmerking te komen. Al met al is zodoende een ingewikkeld systeem van inkomensondersteuning ontstaan waarbij het voor burgers lastig is om inzicht te krijgen wie en wanneer voor deze re­gelingen in aanmerking komt. Gevolg: een grote mate van niet-gebruik van deze voorzieningen.

 

 

Handreiking WAP

Om helderheid te verkrijgen in deze wirwar van inkomensondersteunende regelingen is door WAP een handreiking opgesteld waarmee belangenbehartigers van minima in hun eigen gemeente aan de slag kunnen.

Eén van de centrale suggesties in de handreiking betreft het opstellen van een checklist van de lokale voorzieningen om zodoende zicht te krijgen op de bereikbaarheid en de bekendheid van de inkomensondersteuning.

 

 

Werkdag 10 juni 2009

Door 50 personen van 29 belangenorganisaties uit 22 gemeenten in Noord-Brabant werden op 10 juni ervaringen, drempels en tips uitgewisseld bij het tegengaan van niet-gebruik van inkomensondersteuning. Ook enkele gemeenteraadsleden en ambtenaren leverden deze dag hun bijdrage.

 

De deelnemers werden opgedeeld 3 werk- / discussiegroepen. De resultaten van deze groepen werden vervolgens plenair besproken.

 

Al snel werden de grote verschillen tussen de verschillende gemeenten duidelijk.

Bij de ene is de communicatie tussen belangenbehartigers en gemeente optimaal en resulteert in een effectieve aanpak en bij de ander is het al een probleem om zaken bespreekbaar te maken

 

Gedurende de uitwisseling bleek het probleem van niet-gebruik zich te centreren rond twee centrale vragen: Hoe vergroten we de bekendheid van de regelingen en hoe vergroten we de toegankelijkheid van de re­gelingen?

 

 

Bekendheid van inkomensondersteunende regelingen

Om van inkomensondersteunende regelingen gebruik te kunnen maken, moeten burgers in de eerste plaats weten dat deze regelingen bestaan. Voorlichting speelt dus een belangrijke rol. Deze voorlichting wordt vooral gezien als een taak van de gemeente, maar ook de belangenorganisaties kunnen daarin een rol spelen.

 

Gemeenten dienen alle beschikbare kanalen te gebruiken. Van folders tot de lokale media; van de casemanager tot de bestanden van relevante organisaties als UWV, SVB en belastingdienst. Op deze wijze kunnen zowel de burgers met een bijstands­uitkering bereikt worden als de andere burgers met een inkomen op het sociale mini­mum, zoals wajongers, werkenden, gepensioneerden en ZZP-ers.

Door bestanden te koppelen wordt de doelgroep beter zichtbaar.

 

Behalve uitvoerders van de sociale zekerheid kunnen ook andere organisaties in­geschakeld worden, waarbij o.a. ge­noemd werden:

scholen, sociale werkvoorziening, gezondheidszorg.

 

Belangenorganisaties kunnen hun eigen achterban en ook collega-belangenbehar­tigers informeren. Bij dat laatste werden genoemd:

wijkraden, ouderenbonden, Zon­nebloem, vakbeweging.

 

De wijze waarop de voorlichting gegeven wordt is niet altijd afdoende. Met alleen schrif­telijke informatie wordt lang niet iedereen bereikt. Illustraties, brailleschrift kunnen daarop een aanvulling bieden, maar ook voorlichtingsbijeenkomsten en toneelvoorstellingen in bijvoorbeeld bejaardentehuis, voedselbank, kerk en moskee.

Een goede manier om mensen individueel te bereiken is de formulierenbrigade, eventueel gekoppeld aan een wijkgerichte pr-campagne.

 

Voor mensen die gewend zijn aan computergebruik kan www.berekenuwrecht.nl een goed hulpmiddel zijn om zicht te krijgen op de gemeentelijke regelingen.

Voorwaarde is dan wel dat de gemeente hierop aangesloten is.

 

 

Toegankelijkheid van inkomensondersteunende regelingen

Als mensen bekend zijn met de regelingen, dient men daar op een klantvriendelijke manier gebruik van te kunnen maken. Ambtelijk (juridisch) taalgebruik vormt vaak een hoge drempel, evenals de omvang van de aanvraagformulieren en het aantal gevraagde bijlagen.

Daarnaast kunnen de regels in tegenspraak zijn met de doelstelling van de rege­lin­gen, bijvoorbeeld wanneer mensen gevraagd word om eerst zelf voor te schieten voor de zaken waarvoor zij een vergoeding willen vragen.

 

Belangenbehartigers kunnen hier een belangrijke rol spelen. De voorlichtingsfolders en ook de aanvraagformulieren kunnen door hen op leesbaarheid en begrijpelijkheid gecontroleerd worden. De "wet eenmalige gegevensuitvraag" kan gebruikt worden om te voorkomen dat mensen voor iedere regeling steeds weer opnieuw al hun gegevens moeten aanleveren.

 

In de praktijk blijkt bij het vergroten van de toegankelijkheid van de regelingen de voornaamste "weerstand" bij de gemeente te liggen. De oriëntatie van de gemeente ligt vaker bij de eigen financiële verantwoording dan bij doelstelling van de regels. Oftewel: de accountantsverklaring is vaak belangrijker dan de tevredenheid van de klanten. Dan komt het politieke spel aan de orde.

 

 

Suggesties/”wapens”

Om gemeenten zover te krijgen om zich klantvriendelijker op te stellen, worden de volgende "wapens" genoemd:

-        Voorstellen van de belangenbehartigers dienen onderbouwd te worden met 'klant­verhalen'. Concrete voorbeelden blijken verhelderend te werken voor beleidsmakers.

-        Maak inzichtelijk wat het (financiële) voordeel voor de gemeente is als de doelgroep tevreden is en maatschappelijk actiever wordt.

-        De gemeenteraad kan benaderd worden. gemeenteraadsleden persoonlijk benaderen of spreektijd aanvragen in de gemeenteraad.

-        Vergelijk de eigen gemeente met 'goede voorbeelden' uit andere gemeenten

-        Publiciteitscampagnes, een programma op de lokale omroep, etc…

 

 

 

Tot slot

Alle aanwezigen hebben vruchtbaar geparticipeerd. Nieuwe contacten ontstonden en oude contacten werden verstevigd. Samen hebben we er iets moois van gemaakt om mee verder te gaan. De Werkgroep Armoede en Politiek houdt u op de hoogte van de vervolgstappen.

Natuurlijk kunt u in de tussentijd bij BUS, en vooral de WAP, terecht om vragen te beantwoorden en te helpen om van lokale initiatieven een succes te maken. Waar nodig en gewenst komt de WAP naar u toe. De handreiking en dit verslag wordt gepubliceerd op de website van BUS. Tot die tijd kunt u de handreiking ook nalezen op www.dmmgm.nl bij ACTUEEL.

 

Ik wil afsluiten met de laatste officiële zin van de bijeenkomst :

“Er is geen slot, want we gaan door tot iedereen een waardig leven heeft met een leefbaar inkomen !”.

 

 

Met vriendelijke groet en tot ziens,

Marc Albers, voorzitter

Namens de Werkgroep Armoede en Politiek